Il Comitato per il no si costituisce nel Giudizio di ammissibilità costituzionale del referendum sull’omicidio del consenziente, col supporto del Centro studi Livatino.

Il Comitato per il no si costituisce nel Giudizio di ammissibilità costituzionale del referendum sull’omicidio del consenziente, col supporto del Centro studi Livatino.

Feb 9, 2022

Ecco la memoria di costituzione. 

 

 

Nella giornata di ieri, 8 febbraio 2022, il Comitato per il No all’omicidio del consenziente, presieduto dalla prof.ssa Assuntina Morresi, ha inoltrato alla Corte Costituzionale una memoria di costituzione nel giudizio di ammissibilità del referendum abrogativo dell’art 579 del codice penale, la cui udienza è fissata per il prossimo 15 febbraio. Le ragioni di inammissibilità del quesito referendario sono individuate:

 

 

  1. nel fatto che la disposizione che si intende abrogare è da ritenersi costituzionalmente vincolata, in quanto espressione del principio di indisponibilità della vita, sì che la sua estromissione dall’ordinamento determinerebbe un insanabile vuoto normativo;
  2. nel carattere propositivo e non abrogativo che – in contrasto con la natura del referendum – ha questo quesito. Infatti, con la soppressione di singole parole presenti nell’art. 579 cod. pen., esso intende introdurre una nuova normativa in materia di tutela della vita, dal contenuto profondamente diverso da quello attualmente in vigore, come ammesso dagli stessi promotori nella memoria depositata davanti la Corte di cassazione;
  3. nella mancanza di chiarezza del quesito, essendo imprevedibili e incerti gli effetti derivanti dalla parziale abrogazione proposta, in contrasto con la trasparenza che dovrebbe orientare la volontà dell’elettore;
  4. nell’incoerenza del sistema che verrebbe fuori dalla eventuale approvazione del quesito referendario, poiché – per es. – continuerebbero a essere punite le lesioni gravi pur in presenza di un consenso a farsele procurare e non invece la lesione del bene superiore della vita.  

 

 

Nella memoria che si allega le ragioni della inammissibilità sono esposte in modo articolato, e costituiscono in larga parte esito della riflessione sui temi del fine vita da tempo maturata da parte del Centro studi Rosario Livatino, che ha portato, fra l’altro alla pubblicazione del volume https://www.edizionicantagalli.com/shop/eutanasia-le-ragioni-del-no/. Essa è stata predisposta dal Collegio difensivo comporto dagli Avv.ti Prof. Mario Esposito del Foro di Roma, Prof. Mauro Paladini, del Foro di Piacenza, Domenico Menorello, del Foro di Padova, Prof. Carmelo Domenico Leotta, del Foro di Torino, Angelo Salvi del foro di Roma.

 

 

 

 

Memoria-del-Comitato-No-allomicidio-del-consenzienteDownload

 

 

 

Camera dei Deputati: l’eutanasia è all’ordine del giorno

Camera dei Deputati: l’eutanasia è all’ordine del giorno

Feb 8, 2022

L’ordine del giorno della seduta di oggi 8 febbraio 2022 dell’Aula della Camera dei Deputati reca al terzo punto l’esame e il voto del testo unificato (rel. l’on Bazoli) sulla ‘morte volontaria medicalmente assistita’, dal contenuto sostanzialmente eutanasico. Nel mese di novembre 2021 l’editore Cantagalli ha pubblicato il volume, curato dal Centro studi Rosario Livatino, Eutanasia. Le ragioni del no, con approfondimenti, fra gli altri, sul referendum sull’omicidio del consenziente, il t.u. Bazoli, il quadro di diritto comparato. Riproponiamo l’aggiornamento del volume, che tiene conto degli emendamenti approvati nel dicembre 2021 a conclusione del lavoro della Commissioni riunite della Camera Giustizia e Affari sociali, e che costituisce una sintetica guida, insieme col volume segnalato, per la corretta lettura del testo legislativo in discussione: https://www.centrostudilivatino.it/eutanasia-le-ragioni-del-no-il-referendum-le-legge-le-sentenze-aggiornamento-con-gli-emendamenti-approvati-in-commissione/.

Decreto su comitati etici e suicidio assistito, interrogazione al ministro della Salute

Decreto su comitati etici e suicidio assistito, interrogazione al ministro della Salute

Feb 8, 2022

A seguito della presa di posizione di 70 associazioni, fra cui il Centro Studi Rosario Livatino, sulla bozza di decreto del ministro della Salute in tema di disciplina dei comitati etici (https://www.centrostudilivatino.it/associazioni-nella-gara-per-la-morte-il-dm-speranza-viola-il-parlamento-%ef%bf%bc/) , l’on. Maria Teresa Bellucci, del gruppo di Fratelli d’Italia alla Camera dei Deputati, ha presentato nella seduta del 4 febbraio 2022 l’interrogazione parlamentare che segue.

(altro…)
ASSOCIAZIONI: NELLA “GARA PER LA MORTE”.IL DM SPERANZA VìOLA IL PARLAMENTO.

ASSOCIAZIONI: NELLA “GARA PER LA MORTE”.IL DM SPERANZA VìOLA IL PARLAMENTO.

Feb 2, 2022

«Nella gara a chi taglia per primo il traguardo di procurare la morte, finora ‘limitata’ alla competizione fra il referendum per l’omicidio del consenziente e il testo Bazoli pendente in Aula alla Camera, irrompe il ministro della Salute, con la bozza di decreto resa nota ieri, che sarà sottoposta alla Conferenza Stato-Regioni, di modifica della disciplina dei Comitati etici territoriali». Così un comunicato di oltre 70 associazioni a commento della bozza di Decreto ministeriale che dovrebbe istituire i Comitati Etici previsti dall’ormai datata legge 3/2018 (c.d. “Lorenzin”) in sostituzione dei circa 90 comitati territoriali. In tale bozza di Decreto ai nuovi Comitati si darebbe anche il compito di emanare i pareri nei casi di eutanasia negli ospedali.

(altro…)
Camera dei Deputati: l’eutanasia è all’ordine del giorno

Eutanasia, le ragioni del no. Il referendum, le legge, le sentenze – Aggiornamento con gli emendamenti approvati in Commissione

Gen 16, 2022

Premessa. Eutanasia, le ragioni del no. Il referendum, le legge, le sentenze https://www.edizionicantagalli.com/shop/eutanasia-le-ragioni-del-no/ (d’ora in avanti denominato ‘libro’) è stato pubblicato nel novembre 2021. Resta valida la parte del volume, che contiene la lettura articolo per articolo del testo Disposizioni in materia di morte volontaria medicalmente assistita, risultante dall’unificazione delle proposte di legge C. 2 d’iniziativa popolare, C. 1418 Zan, C. 1586 Cecconi, C. 1655 Rostan, C. 1875 Sarli, C. 1888 Alessandro Pagano, C. 2982 Sportiello e C. 3101 Trizzino: la trattazione si basa sull’articolato, di cui è relatore l’on Alfredo Bazoli, alla stregua del quale si è avviata la discussione nelle Commissioni riunite Giustizia e Affari sociali della Camera. Durante l’iter il relatore ha proposto, e le Commissioni hanno accolto, emendamenti al testo (d’ora in avanti denominato ’t.u.’), che è stato approvato in sede referente nella seduta del 9 dicembre 2021: su di esso il 13 successivo è iniziato l’esame in Aula.

(altro…)
Comunicato stampa associazioni: la proposta di legge sul suicidio assistito è “cultura dello scarto”

Comunicato stampa associazioni: la proposta di legge sul suicidio assistito è “cultura dello scarto”

Gen 14, 2022

“Non possiamo rimanere convinti – osservano in una nota circa 60 associazioni – da un articolo pubblicato oggi su La Civiltà cattolica in tema di norme sul suicidio assistito. Sorprende, infatti, che una testata autorevole, da cui ci si attende eco del Magistero della Chiesa, rischi posizioni che -seppur indirettamente- possono dar campo di fatto a quella ‘cultura dello scarto’, dai cui effetti negativi richiama costantemente Papa Francesco. Ciò avviene -spiegano- in quanto ci semrbano fraintese le norme già approvate e quelle in discussione. L’articolo dà una lettura positiva della legge n. 219/2017, la quale permette invece la morte sulla base di un inammissibile ‘ora per allora’ e ha creato le basi per la sentenza della Corte costituzione sul ‘caso Cappato’ sull’aiuto al suicidio. Apre al testo sulla c.d. ‘morte volontaria medicalmente assistita’, in discussione alla Camera, negando che sia un testo eutanasico, quando al suo interno ogni singola norma va in quella direzione, inclusa quella che – pur in presenza del diniego del medico e del Comitato per la valutazione clinica – stabilisce che il giudice può comunque decidere per il decesso”. “Né si deve –aggiungono- nemmeno dare l’impressione di cedere al ricatto referendario, prima ancora che la Consulta si esprima sull’ammissibilità del quesito. Questa presa di posizione, al netto delle intenzioni dell’articolista, sarà certamente valorizzata dai sostenitori della ‘morte di Stato’”. Le Associazioni ritengono, poi, che, “laicamente, e in adesione al dato antropologico” sia ora necessario “ribadire che la tutela della vita e l’affiancamento di chi soffre è una battaglia di ragione e di civiltà, che dovrebbe, perciò, interessare tutti, e che certamente muove chi porta nel nome l’ideale di una civiltà cattolica, auspicando, dunque, l’intensificazione di un dialogo con questo intento certamente comune”. “E -concludono- se a tutti chiediamo di riflettere se possa essere ragionevole scartare la vita, alle istituzioni rivolgiamo uno specifico pressante appello affinché la sostengano nei momenti più difficili attraverso cure palliative effettive e capillari nei territori italiani e con un’assistenza domiciliare h24”.

Con preghiera di pubblicazione, si ringrazia per l’attenzione.

Alleanza Cattolica, Ass. Amici di Lazzaro, Ass. Cuore Azzurro, Ass. Cerchiamo il Tuo volto, Collatio.it, Associazione Commercialisti Cattolici, Ass. Convergenza Cristiana, Ass. Costruire Insieme, Ass. Culturale Zammeru Masil, Ass. Difendere la vita con Maria, Ass. Esserci, Ass. Etica & Democrazia, Ass. FamigliaSI, Ass. Family Day- Difendiamo I Nostri Figli, Ass. Il Crocevia, Ass. L’albero, Ass. Liberi e Forti, Associazioni Medici Cattolici Italiani, Ass. Nuova Generazione, Ass. naz. Pier Giorgio Frassati, Ass. Nonni 2.0, Ass. Non si tocca la famiglia, Ass. Progetto culturale, Ass. Proposte per Roma, Ass. Pro Vita & Famiglia, Ass. Generazione Famiglia, Ass. Radici, Ass. Rete Popolare, Ass. Risveglio, Ass. Umanitaria Padana, Ass. Vita Nuova – Rete Italia Insieme, Ass. Vivere Salendo, Associazione volontariato Opera Baldo, Avvocatura In Missione, Associazione Nazionale Autonoma Professionisti (A.N.A.P.S.), Centro Italiano di Promozione e di Assistenza per la Famiglia, Centro internazionale Giovanni Paolo II e per il magistero sociale della Chiesa, Centro Studi Livatino, Comitato SALE per la dottrina sociale, Civiltà dell’Amore, Commissario Lazio Accademia di storia dell’arte sanitaria, Confederazione internazionale del clero, CulturaCattolica.it, Fondazione De Gasperi, Fondazione Fiorentino Sullo, Forum Cultura Pace e Vita Ets, Forum delle Associazioni sociosanitarie, International Family News, La Casa dei Diritti, Movimento Per: Politica, Etica, Responsabilità, Movimento Regina dell’amore, Osservatorio di bioetica di Siena, Osservatorio parlamentare “Vera lex?”, Comitato scientifico Fondazione Fiorentino Sullo, Presidenza Comitato scientifico UCID, Presidenza onoraria Società italiana di bioetica e comitati etici, Rete Liberi di educare, Steadfast, coordinamento Polis pro persona (info@polispropersona.it)

Suicidio assistito:una corsa per la morte nel caos dei Comitati etici

Suicidio assistito:una corsa per la morte nel caos dei Comitati etici

Nov 24, 2021

‘Suicidio assistito, primo via libera ad un malato italiano’, così titolano le testate che si occupano della vicenda di ‘Mario’, dopo il parere rilasciato dal Comitato etico regionale delle Marche. Ma è realmente così? La versione integrale del parere non autorizza questa conclusione, intanto perché, nella confusione normativa attuale, se un qualsiasi Comitato etico avesse autorizzato un suicidio assistito avrebbe violato la legge, poiché sarebbe andato oltre le competenze che le varie disposizioni gli riconoscono. E poi perché, chiamato dal Tribunale di Ancona a verificare la sussistenza nel caso specifico delle condizioni previste dalla Corte costituzionale con la c.d. sentenza Cappato, a proposito del requisito della sofferenza intollerabile il Comitato parla di ‘elemento soggettivo di difficile interpretazione’, di difficoltà nel ‘rilevare lo stato di non ulteriore sopportabilità di una sofferenza psichica’, e di ‘indisponibilità del soggetto ad accedere ad una terapia antidolorifica integrativa’.

Al netto delle suggestioni mediatiche, l’avv. Domenico Menorello, dell’Osservatorio parlamentare Vera lex? affronta i nodi problematici dei Comitati etici, correlati alla procedura di ‘fine vita’.

(altro…)