Adozione in favore di coppie unite civilmente
Il Centro Studi Rosario Livatino interviene nel giudizio innanzi alla Corte Costituzionale.
(altro…)
Il Centro Studi Rosario Livatino interviene nel giudizio innanzi alla Corte Costituzionale.
(altro…)
Depositata negli ultimi giorni del 2025 la decisione della Corte costituzionale sulla legge toscana sul suicidio assistito, dichiarata incostituzionale in parti fondamentali.
(altro…)
Opinione del Centro Studi Livatino alla Corte Costituzionale sull’incostituzionalità dell’art. 580 c.p. (aiuto al suicidio) sollevata dal Tribunale di Bologna. Analisi di inammissibilità per violazione del giudicato costituzionale (art. 137 Cost.), travisamento del parere CNB sui trattamenti di sostegno vitale (TSV) e questioni di competenza territoriale. Focus sul requisito dei TSV dopo sentenze n. 135/2024 e n. 66/2025.
(altro…)
Pubblichiamo il ricorso depositato presso la Corte Costituzionale dal Centro Studi Livatino contro la legge 23-2025 dell Regione Siciliana, in tema di obiezione di coscienza.
(altro…)
Desta stupore la sent. 33 del 2025 della Corte costituzionale, con cui è stata dichiarata illegittima la normativa che vietava ai single l’adozione internazionale.
(altro…)
Il CSL interviene come amicus curiae nel giudizio innanzi alla Corte Costituzionale in tema di trattamenti di sostegno vitale.
(altro…)
Il CSL interviene nel giudizio costituzionale promosso dal Tribunale di Lucca.
(altro…)
Luci e ombre della sentenza nr. 143 del 23 luglio 2024.
(altro…)
Il Centro Studi Livatino deposita una propria opinione nel giudizio di legittimità costituzionale relativo alla L. 164/1982 e al D. Lgs. 150/2011.
(altro…)
A seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 131/2022, in tema di cognome dei figli (su cui su questo sito cf. https://www.centrostudilivatino.it/il-nuovo-si-della-consulta-al-doppio-cognome-lascia-in-piedi-tanti-problemi-pratici/#more-10574; https://www.centrostudilivatino.it/doppio-cognome-e-davvero-una-priorita/), il presidente emerito di sezione della Cassazione Pietro Dubolino interviene sul merito della questione, e in generale sul potere che la Consulta da tempo si attribuisce nel dettare al legislatore i termini per la formulazione delle nuove norme. L’autore indica anche una strada, ardua ma non impossibile, per affrontare l’anomalia.
(altro…)