Sul fine-vita – associazioni a Mons. Pegoraro: non abbassiamo la guardia sulla “cultura dello scarto”
Comunicato stampa
(altro…)
La Corte costituzionale all’assalto della famiglia?
Le sentenze 2025 della Corte Costituzionale stravolgono il diritto di famiglia italiano, scardinando i principi di filiazione e il ruolo del legislatore.
(altro…)
“Manipolazione mentale”: perché introdurre un nuovo reato è un errore
Riceviamo e volentieri pubblichiamo il seguente contributo del direttore del CESNUR (Centro Studi Nuove Religioni), Massimo Introvigne.
Un disegno di legge mira a introdurre nel Codice Penale un nuovo articolo 613-quarter così formulato: “Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque, nell’ambito di un gruppo che promuove o pratica attività finalizzate a creare o a sfruttare una condizione di dipendenza psicologica o fisica dei partecipanti, induce taluno in un perdurante stato di soggezione tale da escludere, o da limitare in modo rilevante, la libertà di autodeterminazione o la capacità di discernimento, è punito con la reclusione da tre a otto anni. Se il fatto è commesso in danno di persona minore di anni diciotto, la pena non può essere inferiore a sei anni di reclusione”.
(altro…)
GAZA: un po’ di storia e alcuni fatti
Per riflettere su un realistico percorso di pace (giusta).
(altro…)
L’atto politico all’esame della Corte di Cassazione
La requisitoria della Procura Generale.
(altro…)
Riflessioni sulla cittadinanza
Nel dibattito contemporaneo sull’acquisizione della cittadinanza, lo ius sanguinis – ovvero il principio secondo cui è cittadino chi nasce da cittadini – viene spesso trattato come un retaggio antiquato da superare in nome dell’integrazione e dell’inclusività. Si contrappongono a esso lo ius soli, che riconosce la cittadinanza per nascita sul territorio nazionale, e lo ius scholae, che la concede a chi ha frequentato per un certo periodo le scuole italiane. Ma siamo davvero certi che estendere la cittadinanza in modo automatico, quasi meccanico, sia un atto di giustizia? O non rischiamo piuttosto di svilirne il significato profondo?
(altro…)
Il consenso informato in ambito scolastico: profili giuridici e antropologico-filosofici
Audizione di Aldo Rocco Vitale alla Camera dei Deputati, tenutasi l’1 luglio 2025.
(altro…)
La figura del testimone di giustizia nel processo penale dopo la legge n. 6/2018: quale futuro?
Nelle rare occasioni pubbliche in cui ancora si discute della figura del testimone di giustizia, si sarebbe tentati di pervenire frettolosamente alla conclusione di essere al cospetto di una figura ancillare rispetto alla complessità del fenomeno giudiziario.
(altro…)
Perché la Regione Sicilia non può legiferare sul fine vita
Audizione innanzi alla VI Commissione dell’Assemblea Regionale Siciliana della dott.ssa Nunzia Decembrino (Network “Ditelo sui tetti”) – 25 giugno 2025.
(altro…)
Diritto, legge e ‘fine vita’
Punti fermi affinché non si accrescano i rischi per le persone vulnerabili e i disabili.
(altro…)