Referendum sull’omicidio del consenziente: perché i conti non tornano

Referendum sull’omicidio del consenziente: perché i conti non tornano

Prosegue il dibattito sul quesito referendario riguardante l’art. 579 cod. pen. Agli interventi già pubblicati su questo sito (https://www.centrostudilivatino.it/referendum-sullomicidio-del-consenziente-perche-e-contro-la-costituzione/;https://www.centrostudilivatino.it/referendum-sullomicidio-del-consenziente-e-pdl-sullaiuto-al-suicidio-ovvero-il-teatro-dellassurdo/; https://www.centrostudilivatino.it/referendum-sullart-579-cod-pen-perche-e-inammissibile/), si aggiunge oggi un ulteriore prezioso contributo del presidente di sezione emerito della Cassazione Pietro Dubolino. Esso risponde in modo argomentato alla tesi favorevole alla ammissibilità del referendum, sostenuta dal prof Tullio Padovani su Guida al diritto, concentrandosi soprattutto sulla categoria della disponibilità della vita.

(altro…)
Il tribunale di Avellino dedica l’Aula Magna al beato Rosario Livatino

Il tribunale di Avellino dedica l’Aula Magna al beato Rosario Livatino

Ieri, 27 settembre, nel Palazzo di Giustizia di Avellino si è svolta la cerimonia di intitolazione dell’Aula Magna al beato Rosario Angelo Livatino. L’iniziativa, proposta dal Procuratore della Repubblica Domenico Airoma e approvata dal Presidente del Tribunale, Vincenzo Beatrice,  ha visto la partecipazione di avvocati, magistrati, personale amministrativo e polizia giudiziaria. E’ intervenuto il Vescovo di Avellino, mons. Arturo Aiello, che ha tenuto una breve riflessione sulla figura del beato.   

Ancora su Cassazione e Crocifisso, fra laicità e reasonable accomodation.

Ancora su Cassazione e Crocifisso, fra laicità e reasonable accomodation.

Da una prima lettura della sentenza 9 settembre 2021, n. 24414 delle Sezioni unite civili della Cassazione, sull’esposizione del crocifisso nelle scuole, emergono luci e ombre, le cui ricadute pratiche saranno tutte da verificare.

Prosegue la riflessione avviata il giorno stesso della pubblicazione (https://www.centrostudilivatino.it/cassazione-sul-crocifisso-nessun-divieto-di-affissione-ma-adesso-necessario-lintervento-del-parlamento/), proseguita con gli interventi dell’avv. Angelo Salvi (https://www.centrostudilivatino.it/sezioni-unite-e-crocifisso-perplessita-sulla-regola-del-caso-per-caso/) e del presidente emerito di Cassazione Piero Dubolino (https://www.centrostudilivatino.it/sezioni-unite-e-crocifisso-perche-il-ragionevole-accomodamento-non-convince/), con l’intervento del dott. Manuel Ganarin, ricercatore di Diritto ecclesiastico e canonico all’Alma Mater Studiorum Università degli Studi di Bologna.

(altro…)