Vaccinazione nel luogo di lavoro: obbligo generale o decisione caso per caso?
Considerazioni a margine delle ordinanze del Tribunale di Modena del 19 maggio e 23 luglio 2021.
(altro…)
«La riforma Cartabia è un pasticcio che avrà conseguenze gravi»
Intervista di Ermes Antonucci ad Alfredo Mantovano, pubblicata su Tempi il 4 agosto 2021.
(altro…)
Ddl Zan, reati di opinione e ‘rieducazione’ del condannato
Dal n. 2/2021 della rivista L-Jus anticipiamo questo saggio a firma del presidente emerito di sezione della Corte di Cassazione Pietro Dubolino, dedicato ai reati di opinione e alla operatività del principio costituzionale della funzione rieducativa della pena nei confronti di chi sia condannato per un illecito di quella tipologia. Riportando la riflessione a quanto prevede l’art. 5 del ddl Zan, cioè alle sanzioni accessorie nei confronti di chi sia stato ritenuto responsabile ai sensi degli art. 2 e 3 del medesimo testo, ci si trova di fronte più a una ‘rieducazione’/coercizione dei convincimenti personali, che al contenuto della previsione di cui all’art. 27 Cost.
(altro…)
Dichiarazioni anticipate di trattamento e banca dati nazionale
1. Il 1° febbraio 2020 è entrato in vigore il Decreto del ministero della Salute 10 dicembre 2019 n. 168 denominato Regolamento concernente la banca dati nazionale destinata alla registrazione delle disposizioni anticipate di trattamento (DAT), il quale stabilisce le modalità di raccolta delle copie delle Disposizioni anticipate di trattamento di cui all’art. 4 della legge 22 dicembre 2017 n. 219, nella Banca dati nazionale. Quest’ultima è stata istituita al Ministero della salute in base all’art. 1, co. 418, della legge 27 dicembre 2017 n. 205, e gestita dalla Direzione generale competente in materia di digitalizzazione e sistemi informativi sanitari. Il Regolamento definisce inoltre il funzionamento e i contenuti informativi della predetta BDN e le modalità di accesso a essa da parte dei soggetti legittimati.
(altro…)
Referendum sulla custodia cautelare lasciapassare per l’impunità
Le ragioni per le quali all’approvazione del quesito referendario sulla custodia cautelare seguirebbe l’impossibilità di perseguire con efficacia gli autori di gravi reati sono illustrate dal presidente di sezione emerito della Corte di Cassazione Pietro Dubolino, in un pezzo in parte già pubblicato il 18 luglio sul quotidiano La Verità.
(altro…)