Sull’eterologa le Regioni corrono, Renzi fa il furbo

Articolo di Alfredo Mantovano, pubblicato il 5 settembre 2014, su La nuova Bussola quotidiana.

Come era prevedibile, le maglie della PMA di tipo eterologo, allargate dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 162, sono state ulteriormente dilatate al tavolo delle Regioni. In attesa di leggere la versione definitiva del documento frutto dell’accordo fra gli assessori e i presidenti, sono tre gli aspetti che destano le più forti riserve: (altro…)

SENTENZA DEL TRIBUNALE PER I MINORENNI DI ROMA SULL’ADOZIONE DI UNA BAMBINA DA PARTE DI UNA COPPIA DI PERSONE DELLO STESSO SESSO: TESTO E COMMENTO

SENTENZA DEL TRIBUNALE PER I MINORENNI DI ROMA SULL’ADOZIONE DI UNA BAMBINA DA PARTE DI UNA COPPIA DI PERSONE DELLO STESSO SESSO: TESTO E COMMENTO


Commento di Alfredo Mantovano

Sentenze come quella del Tribunale per i minorenni di Roma (d’ora in avanti TM Roma) sull’adozione di una bambina da parte di due donne conviventi, al di là del merito sul quale intervengono, sono in qualche misura “pilota”: il dibattito che si sviluppa dopo che sono rese note si concentra poco sulla loro effettiva conformità all’ordinamento; si sviluppa di più sulla questione dello (altro…)

SCAMBIO DI EMBRIONI: L’ORDINANZA DEL TRIBUNALE

SCAMBIO DI EMBRIONI: L’ORDINANZA DEL TRIBUNALE

Pubblichiamo l’ordinanza dell’8 agosto 2014 con la quale la dott.ssa Silvia Albano, giudice del Tribunale di Roma, ha provveduto sulla drammatica vicenda dello scambio di embrioni avvenuto fra due coppie di coniugi, a seguito di originaria fecondazione omologa, all’ospedale Pertini di Roma. È un caso che lo stesso giudice ha definito “eterologa (altro…)

RICONOSCIMENTO DEI MATRIMONI OMOSESSUALI AVVENUTI ALL’ESTERO: INTERROGAZIONE DEI DEPUTATI GIGLI E SBERNA

Pubblichiamo il testo dell’interrogazione a risposta scritta presentata dai deputati Gigli e Sberna – sia al Ministro dell’Interno che a quello della Giustizia – in merito al riconoscimento dei matrimoni omosessuali avvenuti all’estero da parte di alcuni Sindaci.

L’interrogazione punta a capire se i Ministri intendono rilevare l’illegittimità della condotta dei Sindaci coinvolti e quali iniziative intendono porre in essere per colmare il relativo vuoto normativo, seguendo il dettato dell’articolo 29 della Costituzione, tenendo conto anche del principio dalla sentenza della Corte Cost. n. 170 del 2014, dove si dichiara che il requisito essenziale del matrimonio è la «eterosessualità» della coppia.