Pubblichiamo la sentenza della IV sezione della Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo, nel caso Sekmadienis Ltd v. Lithuania, del 30 gennaio 2018. Essa condanna la Lituania per aver multato un’impresa per una pubblicità blasfema, le cui immagini sono state ampiamente riportate in questi giorni (altro…)
E’ certamente positivo che oggi l’Alta Corte inglese riconosca ai genitori di Charlie Gard quella possibilità di esprimersi che pareva loro irrevocabilmente negata. Quel che sorprende, tuttavia, di fronte alla motivazione del rinvio della decisione a giovedì, è la concezione quasi “proprietaria” che sembra emergere: l’oggetto del giudizio (altro…)
Articolo di Daniela Bianchini, avvocato del Foro di Roma, relativo alle due sentenze della Corte di giustizia di Lussemburgo a proposito del velo islamico sul posto di lavoro. (altro…)
Pubblichiamo le due sentenze della Corte di Giustizia europea che hanno affrontato la questione del c.d. velo islamico. Entrambe recano la data del 14 marzo; nessuna delle due fornisce precisazioni su che cosa debba intendersi per “velo islamico”, ed è ben noto che tale denominazione qualifica copricapo differenti. (altro…)
Con una sentenza depositata il 24 gennaio 2017 – come recita il comunicato ufficiale – “nel caso Paradiso e Campanelli v.Italia, la Corte EDU ha dichiarato che non vi è stata alcuna violazione della (altro…)
Pubblichiamo la traduzione, curata in esclusiva per il nostro sito dall’avv. Stefano Nitoglia, della sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo – sez. V del 9 giugno 2016 Chapin e Charpentier vs Francia sulla non obbligatorietà, alla stregua della Convenzione europea per il diritti dell’uomo, di introdurre nella legislazione interna dei singoli Stati il matrimonio fra persone dello stesso sesso. Al più presto faremo seguire un commento.
*** (altro…)
Il governo italiano non ha presentato appello contro la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo «Oliari e altri contro Italia» del 21 luglio 2015, che condanna l’Italia per il mancato riconoscimento delle convivenze omosessuali. Il termine per l’appello è scaduto il 21 ottobre e la sentenza è ora diventata definitiva. «Si tratta – (altro…)
Luci e ombre di una sentenza europea
La Grande Camera della Corte Europea dei diritti dell’Uomo, con una sentenza depositata il 27 agosto scorso nel caso Parrillo contro Italia, ha respinto il ricorso di una cittadina italiana che si era vista rigettare, dai giudici italiani, sulla base della l. 40/2004, la propria richiesta di donazione per fini di ricerca scientifica degli embrioni crioconservati e si era, quindi, rivolta alla giustizia europea. (altro…)
FOURTH SECTION
CASE OF OLIARI AND OTHERS v. ITALY (altro…)
Alla sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo che ha condannato l’Italia per aver tolto bambino a una coppia che lo aveva avuto da madre surrogata in Russia, facciamo seguire oggi – in esclusiva per Sì Jus – il commento della dott.ssa Marianna Orlandi, dell’Università di Padova. (altro…)