Pubblichiamo (in lingua inglese) la sentenza del 27 giugno 2016 della Corte Suprema USA WHOLE WOMAN’S HEALTH ET AL. v. HELLERSTEDT, COMMISSIONER, TEXAS DEPARTMENT OF STATE HEALTH SERVICES, ET AL., con la quale è stata annullata parte della legge del Texas che stabilisce disposizioni più restrittive per la pratica dell’aborto nel territorio di quello Stato. La pronuncia, passata per cinque voti contro tre (dopo la morte di Scalia uno dei 9 posti di componente della Corte deve essere ancora coperto), comprende anche le dissenting opinione dei giudici Thomas e Alito (ha votato contro anche Roberts). Nei prossimi giorni seguirà una nota di commento.
(altro…)
Pubblichiamo un primo commento – redatto in esclusiva per questo sito – alla sentenza della 1^ sezione civile della Corte di Cassazione del 22 giugno 2016 in tema di step child adoption, a firma del consigliere Alfredo Ruocco, del Centro studi Livatino.
Pubblichiamo l’ordinanza depositata il 16 giugno con la quale la Corte costituzionale – rel. Cartabbia – ha dichiarato la inammissibilità del conflitto di attribuzione sollevato da un gruppo di Senatori – primo fra loro il sen. Carlo Giovanardi – contro il Presidente del Senato in ordine alle anomalie procedurali durante la trattazione della legge c.d. sulle unioni civili. Seguirà a breve un commento. (altro…)
Lunedì 13 giugno alla Commissione Giustizia della Camera si è svolta una audizione di esperti sulle proposte di riforma in tema di adozioni. Per il Centro studi Livatino hanno svolto relazioni l’avv. Margherita Prandi Borgoni e l’avv. Giancarlo Cerrelli. Pubblichiamo i testi rimasti agli atti della Commissione. (altro…)
Pubblichiamo la sentenza della Corte di appello di Napoli del 30 marzo 2016 e del Tribunale per i minorenni di Bologna del 17 maggio 2016, che a sua volta fa seguito alla declaratoria di inammissibilità da parte della Corte costituzionale della questione di legittimità in precedenza sollevata dallo stesso TM di Bologna, in materia di adozione da parte di una (altro…)
Pubblichiamo la traduzione, curata in esclusiva per il nostro sito dall’avv. Stefano Nitoglia, della sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo – sez. V del 9 giugno 2016 Chapin e Charpentier vs Francia sulla non obbligatorietà, alla stregua della Convenzione europea per il diritti dell’uomo, di introdurre nella legislazione interna dei singoli Stati il matrimonio fra persone dello stesso sesso. Al più presto faremo seguire un commento.
*** (altro…)
Articolo di Alfredo Mantovano apparso su Tempi il 4 giugno 2016.
***
Dall’inserto di Roma del Corriere della Sera, sabato 28 maggio: dove si spiega che l’era del gender non è in sintonia con la preferenza di genere e con le pari opportunità. Domenica si vota per il Comune della Capitale, e Alessandro Campanella è candidato in una lista a sostegno di Giachetti. Per l’elezione dei consiglieri, come in tutta Italia, vale la regola che si può esprimere la seconda preferenza sulla scheda, purché di sesso diverso rispetto al candidato che si vota per primo. All’anagrafe lui è registrato come Alessandro, di genere maschile. Nella realtà si presenta come Alessia. Problema: se, in coerenza con i dettami del gendericamente corretto, Alessandro chiede il voto in quanto adesso si chiama Alessia, la preferenza nei suoi confronti rischia l’annullamento se viene espressa come seconda e il primo votato è un maschio. (altro…)
ALLEGATO CON ORDINI DEL GIORNO
Atti di controllo e di indirizzo.
Gli atti di controllo e di indirizzo presentati sono pubblicati nell’Allegato B al resoconto della seduta odierna.
PROPOSTA DI LEGGE: S. 2081 – D’INIZIATIVA DEI SENATORI CIRINNÀ ED ALTRI: REGOLAMENTAZIONE DELLE UNIONI CIVILI TRA PERSONE DELLO STESSO SESSO E DISCIPLINA DELLE CONVIVENZE (APPROVATA DAL SENATO) (A.C. 3634) (altro…)
